据报道，李嘉诚旗下的长和集团以228亿美元的价格，将全球43个港口的控股权出售给美国贝莱德财团，这一消息如巨石投入平静湖面，在各界激起千层浪此交易不仅涉及金额庞大，更因港口特殊的战略地位，引发了广泛关注与诸多担忧。

从交易内容来看，这43个港口分布在23个国家，涵盖了多个关键的海上贸易节点，其中巴拿马运河两端的巴尔博亚和克里斯托瓦尔港口尤其引人瞩目这两个港口是连接大西洋与太平洋的重要枢纽，全球每年约6%的海运贸易要经巴拿马运河完成，而中国商船货运量在其中占比达21% ，是中国与拉美、加勒比地区贸易的核心要道。

李嘉诚（资料图）早在3月4日深夜，长江和记实业有限公司就在港交所公告了这一交易意向消息一经传出，迅速引发舆论热议起初，长和集团联席董事总经理陆法兰强调交易是纯商业性质然而，随着事件发酵，越来越多的人意识到，这笔交易远非“商业”二字可以简单概括。

3月13日，中央港澳工作办公室、港澳事务办公室官网转发了香港《大公报》发表的《莫天真 勿糊涂》一文，直截了当地对该交易提出质疑，犀利指出这一交易绝非普通商业行为，背后可能隐藏着复杂的政治算计3月15日，港澳办又发表《伟大的企业家都是铮铮爱国者》，对李嘉诚提出灵魂五问，核心直指交易是否考量国家民族利益。

面对舆论的质疑与批评，李嘉诚方面起初选择沉默但随着事件持续升温，3月18日，香港特区行政长官李家超在出席行政会议前首次回应此事他明确表示，社会对事件的广泛讨论反映了公众关切，这些关切值得重视；香港特区政府要求外国政府为包括香港企业在内的市场主体提供公平公正的营商环境，反对在国际经贸关系中使用胁迫或施压手段；任何交易须符合法律法规要求，香港特区政府会依法依规处理。

这一回应表明港府对此事的重视，也给沸沸扬扬的舆论场注入了一剂稳定剂

李嘉诚（资料图）有人为李嘉诚的行为辩解，如经济学家郎咸平称那些港口赚的钱太少，投资回报率太低，而美国人又想买，此时出售是*合适的时机然而，这种观点忽略了港口背后巨大的战略价值在当前复杂的国际形势下，尤其是中美博弈日益激烈的背景下，港口早已不仅仅是经济资产，更是大国博弈的战略命脉。

美国一直试图加强对全球关键海运通道的控制，此次接手长和的港口资产，无疑是其战略布局的重要一步一旦美国资本完全掌控这些港口，未来极有可能在航运政策上对中国商船进行限制或刁难比如，提高中国船只的停靠费用、设置繁琐的检查程序，甚至在特殊时期禁止中国船只靠港。

这将直接增加中国企业的物流成本，削弱中国商品在国际市场上的竞争力，对中国的对外贸易和经济发展造成负面影响从这个角度看，李嘉诚的这一交易，实际上将全体中国商船置于了潜在的风险之中，未来很可能面临被迫为其买单的局面。

港口（资料图）此次李嘉诚出售港口事件，已然超出了普通商业交易的范畴，演变成一场关乎国家战略利益的重大事件后续发展如何，是交易继续推进，还是会因各方压力出现变数，我们将持续关注但无论如何，这一事件都给所有企业敲响了警钟：在进行重大商业决策时，必须充分考量国家利益和民族大义，切不可为了短期的商业利益，而损害国家的长远战略布局。

返回搜狐，查看更多